Bulle Immobilière

Forum de discussion concernant l'immobilier
Nous sommes actuellement le 17 Juil 2018, 20:40

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2250 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 41, 42, 43, 44, 45
Auteur Message
MessagePublié: 06 Juin 2018, 20:27 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
titano a écrit:
ça ne prouve en aucune façon tes affirmation sur le fait de tout remettre en place en quelque jours.



Dans les vrais cas de guerre, les armées ont toujours fait de très grandes prouesses d'ingéniosité et de rapidité pour développer et fabriquer le matériel beaucoup plus vite qu'en temps normal !

Je peux te garantir que si demain il y avait une guerre (une vraie guerre hein pas des opérations montrage de jambes dans les coins de rue avec des plus faibles comme avec la syrie ) et qu'on avait besoin d'un porteavion, ils n'auraient pas attendu les 2 ans que ça finisse pour le remettre en service !

Tous ces gens qui glandent à l'année dans le milieu militaire, que ce soit les fonctionnaires ou les prestataires extérieurs, aurait été réquisionnés sérieusement et se serait retiré les doigts du fion ! là il doivent tous être au 22h hebdo à glandouiller c'est pour ça que ça dure autant de temps !

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 20:29 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
titano a écrit:
L'approvisionnement en énergie, pauvre tache, tu as entendu parler d'une rupture d'approvisionnement à cette époque ? Voila la cause et le résultat. T'es vraiment une grosse niaise.


Pourquoi ces insultes, tu es à court d'arguments ?

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 20:34 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Oct 2013, 19:36
Message(s) : 3577
Localisation : Stilwater
pimono a écrit:
titano a écrit:
ça ne prouve en aucune façon tes affirmation sur le fait de tout remettre en place en quelque jours.



Dans les vrais cas de guerre, les armées ont toujours fait de très grandes prouesses d'ingéniosité et de rapidité pour développer et fabriquer le matériel beaucoup plus vite qu'en temps normal !

Je peux te garantir que si demain il y avait une guerre (une vraie guerre hein pas des opérations montrage de jambes dans les coins de rue avec des plus faibles comme avec la syrie ) et qu'on avait besoin d'un porteavion, ils n'auraient pas attendu les 2 ans que ça finisse pour le remettre en service !

Tous ces gens qui glandent à l'année dans le milieu militaire, que ce soit les fonctionnaires ou les prestataires extérieurs, aurait été réquisionnés sérieusement et se serait retiré les doigts du fion ! là il doivent tous être au 22h hebdo à glandouiller c'est pour ça que ça dure autant de temps !

Toi, tu as trop regarder les Têtes Brûlés à la télé :
"Sergent Mickleen, combien d'heures pour remettre mon zingue en état"
"Au moins 72 heures"
"Tu en as 6"
"Ok papy !"

Tu ne me garanties rien, tu n'es que le zéro degré kelvin dans le domaine, tes affirmations gratuites péremptoire sont du vent.

_________________
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Shermann a écrit:
It's a jungle out there.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 20:37 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Oct 2013, 19:36
Message(s) : 3577
Localisation : Stilwater
pimono a écrit:
titano a écrit:
L'approvisionnement en énergie, pauvre tache, tu as entendu parler d'une rupture d'approvisionnement à cette époque ? Voila la cause et le résultat. T'es vraiment une grosse niaise.


Pourquoi ces insultes, tu es à court d'arguments ?

Pas des insultes, des qualificatifs.
Tu confonds argument et affirmation gratuite, tu n'as aucun argument.

_________________
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Shermann a écrit:
It's a jungle out there.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 20:37 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
moinsdewatt a écrit:

Fini les relevés à la main et le papier calque posé sur les cartes pour connaître la situation, place au numérique avec des logiciels collectant et analysant instantanément les données des nouveaux radars et capteurs qui seront installés.
Citer:



Le CDG datait de l'ère soviétique ? :shock:

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 20:38 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Oct 2013, 19:36
Message(s) : 3577
Localisation : Stilwater
Et voilà, encore une spécialiste du domaine...

_________________
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Shermann a écrit:
It's a jungle out there.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 20:40 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
titano a écrit:
Et voilà, encore une spécialiste du domaine...




Etant donné que tu étais en mission en plein conflit en " Iran Iraq et avec le groupe aéronavale à Djiboutiou" quel est le résultat de cette action ?
L'iraq, l'iran et le Djibouti vont-ils mieux depuis l'action militaire française ? la France va t elle mieux ? où est le gain ? :roll:


merci de répondre, :wink:

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 20:45 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Oct 2013, 19:36
Message(s) : 3577
Localisation : Stilwater
J'ai déjà répondu : viewtopic.php?p=2274745#p2274745
Je rajoute que Djibouti servait de port base, et qu'on était pas là pour le bien d'un des belligérants. Mais vu que tu es malcomprenante, je pers mon temps.

_________________
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Shermann a écrit:
It's a jungle out there.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 21:07 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
titano a écrit:
J'ai déjà répondu : viewtopic.php?p=2274745#p2274745
Je rajoute que Djibouti servait de port base, et qu'on était pas là pour le bien d'un des belligérants. Mais vu que tu es malcomprenante, je pers mon temps.



Ta réponse "L'approvisionnement en énergie, pauvre tache, tu as entendu parler d'une rupture d'approvisionnement à cette époque ? Voila la cause et le résultat. " est instatisfaisante.

quelle énergie ?
La France n'a jamais manqué d'énergie sauf quand les gens se ruent pour vider les stations essence suite à des grèves. L'offre dépasse largement la demande, encore en 2018 ! que ce soit le gaz ou le pétrol!!!

en syrie aussi macron a accentué la donne pour "l'energie" ?

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 21:16 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Oct 2013, 19:36
Message(s) : 3577
Localisation : Stilwater
Oh la vache, tu tiens une couche, on pourrait la gratter avec un couteau.
Quelle énergie ? D'après toi ? En 1988, que représentait le golfe arabo-persique en matière de d’approvisionnement énergétique ?
La France n'a jamais manqué d'énergie ? C'est justement le résultat de notre intervention à l'époque.

_________________
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Shermann a écrit:
It's a jungle out there.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 21:47 
Hors-ligne
+
+

Inscrit(e) le : 23 Nov 2011, 09:09
Message(s) : 3254
Localisation : Nancy (54)
ya pas eu des dimanches, dans les années 70, ou le gouvernement demandait de ne pas prendre sa voiture pour économiser le pétrole ?

_________________
Ever tried. Ever fail. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 21:48 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
titano a écrit:
Oh la vache, tu tiens une couche, on pourrait la gratter avec un couteau.
Quelle énergie ? D'après toi ? En 1988, que représentait le golfe arabo-persique en matière de d’approvisionnement énergétique ?
La France n'a jamais manqué d'énergie ? C'est justement le résultat de notre intervention à l'époque.



t'as une drole de vision de l'histoire,
beaucoup de pays européens n'ont pas l'arsenal militaire français, ne prennent jamais position et ne manquent jamais d'énergie, que ce soit le gaz ou le pétrole.
La France pourrait très bien se fournir en algérie ou en russie, s'il n'y avait pas d'autres intérêts privés qui dictaient. Aussi, tes interventions militaires ne se justifient pas.

Moi si demain je fais une guerre, je reviens avec de l'énergie gratuite ou un butin sinon je n'en vois pas l'intérêt.
l'energie est très cher en France, même l'uranium qui est exploité par le pillage en afrique, ne profite pas au peuple français qui n'a pas fini de payer la vraie facture nucléaire... c'est ça tes opérations militaires intelligentes et utiles ? :roll:

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 21:56 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 31 Oct 2010, 22:00
Message(s) : 24759
pipoto ne raconte pas que des conneries je trouve ici..
on sait très bien que l état français se fait piller (par complaisance ou par ignorance) par des boîtes privés qui bossent pour lui.
Après sur le contexte de guerre je suis d accord aussi avec lui sur le fond. c est clair que le temps de remise en service du porte avion serait plus rapide en temps de guerre qu'aujourd'hui !


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juin 2018, 21:59 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
olmostoline a écrit:
ya pas eu des dimanches, dans les années 70, ou le gouvernement demandait de ne pas prendre sa voiture pour économiser le pétrole ?



Du même tonneau, il y a l'heure d'été et d'hiver, mais c'est un autre sujet.

quand je travaillais dans la fonction publique (soit presque un demi siècle après ta réference dominicale ) , la boutique était surchaufée ( =le contraire de faire des économies ) et je me souviens d'avoir vu des montants des factures GDF à 6 chiffres, ça fait bizare de voir des factures ordinaires, mais avec autant de chiffres à payer = l'Etat n'en a toujours rien à faire des économies, ce sont des économies de façade pour les besoins de la propagande et on décide qui ont met en diet pour les besoins de la publicité.

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 07 Juin 2018, 08:08 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Oct 2013, 19:36
Message(s) : 3577
Localisation : Stilwater
Gpzzzz a écrit:
Après sur le contexte de guerre je suis d accord aussi avec lui sur le fond. c est clair que le temps de remise en service du porte avion serait plus rapide en temps de guerre qu'aujourd'hui !

Bien sûr que ce serait accéléré, mais pas dans ces conditions :
pimono a écrit:
mieux vaut la moitié de quelque chose, que rien du tout, et un porte avion en maintenance est certes pas opérationnel mais son role dissuasif continue car on peut très bien cesser la maintenance du jour au lendemain et envoyer simone sur la route, ce qui effaroucherait n'importe quel ennemi mal intentionné.

Il faut arrêter le délire.

_________________
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Shermann a écrit:
It's a jungle out there.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 07 Juin 2018, 08:09 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Oct 2013, 19:36
Message(s) : 3577
Localisation : Stilwater
Citer:
beaucoup de pays européens n'ont pas l'arsenal militaire français, ne prennent jamais position et ne manquent jamais d'énergie, que ce soit le gaz ou le pétrole.
La France pourrait très bien se fournir en algérie ou en russie, s'il n'y avait pas d'autres intérêts privés qui dictaient.
Pour les autres pays, cela s'appelle tirer les marrons du feu. Tu examines une situation 1988 avec tes yeux de 2018.

pimono a écrit:
Aussi, tes interventions militaires ne se justifient pas.
Pas "mes", mais celle de la France.

Citer:
Moi si demain je fais une guerre, je reviens avec de l'énergie gratuite ou un butin sinon je n'en vois pas l'intérêt.
Ben voyons, tu as vraiment le mode de vie et la mentalité de la tique.

Citer:
l'energie est très cher en France,
Mais non, tu affirmes deux postes plus haut que l'offre dépasse largement la demande.

Citer:
même l'uranium qui est exploité par le pillage en afrique
Ca devrait te plaire, c'est ta mentalité.

Citer:
c'est ça tes opérations militaires intelligentes et utiles ?
Encore une fois pas "mes" et je n'ai pas prétendu qu'elle était intelligente mais nécessaire.

_________________
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Shermann a écrit:
It's a jungle out there.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 07 Juin 2018, 08:56 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
pimono a écrit:
La France pourrait très bien se fournir en algérie ou en russie,.....


Et c'est bien ce qu' on fait. On achéte du Gaz à l' Algérie et aux Russes.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 07 Juin 2018, 11:00 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
moinsdewatt a écrit:
pimono a écrit:
La France pourrait très bien se fournir en algérie ou en russie,.....


Et c'est bien ce qu' on fait. On achéte du Gaz à l' Algérie et aux Russes.



alors pourquoi en paie des milliards ( au total ) à des gens comme titano pour aller faire des opérations dites militaires en Iran, Irak et au Djibouti par exemple ?

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 07 Juin 2018, 11:04 
Hors-ligne
-++
-++

Inscrit(e) le : 11 Juin 2005, 12:26
Message(s) : 3538
Gpzzzz a écrit:
pipoto ne raconte pas que des conneries je trouve ici..
on sait très bien que l état français se fait piller (par complaisance ou par ignorance) par des boîtes privés qui bossent pour lui.
Après sur le contexte de guerre je suis d accord aussi avec lui sur le fond. c est clair que le temps de remise en service du porte avion serait plus rapide en temps de guerre qu'aujourd'hui !


Dans un contexte de guerre, beaucoup de choses sont plus rapides
Mais certainement pas à remettre en service un batiment en IPER en 24h.
Et tout depend aussi à quel stade de l'IPER il se trouve. S'il vient d'y rentrer ou s'il est pret d'en sortir ca sera beaucoup plus rapide que s'il est en plein milieu avec pas mal d'equipements demontés.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 07 Juin 2018, 11:28 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
titano a écrit:
Gpzzzz a écrit:
Après sur le contexte de guerre je suis d accord aussi avec lui sur le fond. c est clair que le temps de remise en service du porte avion serait plus rapide en temps de guerre qu'aujourd'hui !

Bien sûr que ce serait accéléré, mais pas dans ces conditions :
pimono a écrit:
mieux vaut la moitié de quelque chose, que rien du tout, et un porte avion en maintenance est certes pas opérationnel mais son role dissuasif continue car on peut très bien cesser la maintenance du jour au lendemain et envoyer simone sur la route, ce qui effaroucherait n'importe quel ennemi mal intentionné.

Il faut arrêter le délire.



Du jour au lendemain est peut être exagéré mais je caricaturais (vous êtes idiots sur le forum ou bien ?) , 2 années pour une réabilitation aussi c'est exagéré mais c'est la réalité. Les usa peuvent rénover leurs porte avions pendant 10ans s'ils le veulent, ils en ont plusieurs c'est pas bien grave.

Si les français n'ont ont qu'un seul, et que ça traine, c'est qu'il n'y a pas urgence et qu'il y en a pas besoin, à moins qu'ils soient vraiment stupides les gars ? :?

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 07 Juin 2018, 12:00 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 23 Déc 2010, 13:56
Message(s) : 4441
Tu peux accélérer les travaux, mais tu vas alors aussi grandement accélérer le trou de la dette... La guerre c'est pas gratuit.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 15 Juin 2018, 18:47 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
La force de dissuasion nucléaire passe au “tout Rafale” … et va réceptionner son premier A330 MRTT Phénix

Cédric Soares le 15/06/2018 Usine Nouvelle

La modernisation de la force de dissuasion nucléaire de l’armée de l’Air va se concrétiser de manière opérationnelle d’ici la fin de l’année avec le passage au “tout Rafale” et l’arrivée du premier avion de ravitaillement A330 MRTT Phénix. Ces renouvellements ont été anticipés dès 2015.
.................


https://www.usinenouvelle.com/article/l ... ix.N707414


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Juin 2018, 11:54 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
L’Armée belge a achevé l’analyse des offres de remplacement des F-16

Le groupe d’expert de l’Armée belge en charge de l’évaluation des différents candidats au marché de remplacement des F-16 a terminé son travail. Il a remis son dossier à l’Inspection des finances qui l’a elle-même remis, assorti de ses conclusions, au Ministre de la Défense. Ce dernier est actuellement en train de rédiger la note qu’il soumettra à ce sujet au Conseil des ministres, sans doute dans les prochaines semaines même s’il se refuse à donner un timing précis afin d’éviter de « s’enfermer dans un calendrier ».

Il semble dès lors que les péripéties de ces dernières semaines n’aient pas porté atteinte au respect du calendrier et qu’une décision au début de l’été soit toujours possible, même si on reste loin d’un accord politique sur le sujet. Au-delà de la procédure elle-même, il reste encore à évaluer le rôle que peut jouer la proposition française de partenariat stratégique « hors appel d’offres ». A ce stade, le groupe d’experts de l’Armée belge n’a pas pris en compte la proposition française et n’a évalué que le F-35 et l’Eurofighter qui ont remis des offres en bonnes et dues formes.

Et c’est là que les choses se compliquent. Une éventuelle prise en compte de la proposition française n’interviendra qu’à un stade ultérieur, lors du passage en Conseil des ministres. Si le Conseil tire la conclusion que les deux offres actuellement sur la table ne correspondent pas aux attentes de la Belgique, il pourrait utiliser l’article 5 de l’appel d’offres qui stoppe la procédure et qui permettrait de prendre en compte la proposition française. Si le Ministre de la Défense s’accroche au respect de l’appel d’offres, la France compte également des supporters notamment au sein du parti libéral francophone du Premier ministre. Ce parti sera particulièrement attentif aux retombées économiques pour la Belgique et son industrie aéronautique majoritairement active dans la partie francophone du pays. Des retombées que la Rafale Team et l’Eurofighter promettent généreuses (20 milliards pour le premier, 19 pour le second) là où Lockheed se fait plus discret.



http://www.air-cosmos.com/l-armee-belge ... -16-111951


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Juin 2018, 13:21 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 23 Déc 2010, 13:56
Message(s) : 4441
En tous cas, j'espère qu'ils ne choisiront pas d'acheter américain...


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 17 Juin 2018, 12:53 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
Lack of funds causes USAF to skip hypersonic cruise missile competition

04 JUNE, 2018 SOURCE: FLIGHTGLOBAL.COM BY: GARRETT REIM LOS ANGELES

The US Air Force skipped a more extensive competition for its nearly $1 billion hypersonic cruise missile development contract due to lack of available funds to pay multiple sources to develop alternative prototypes, according to a newly-released government document.

The move is a departure from normal Department of Defense policy on most advanced weapons development programmes.

Denver-based Lockheed Martin Space Systems won the indefinite-delivery and indefinite quantity award worth up to $928 million to develop a hypersonic cruise missile in April 2018.
..........

https://www.flightglobal.com/news/artic ... se-449192/

Le manque de financement de l' US Air Force à eu pour conséquence l' impossibilité de financer plusieurs prototypes de missiles hypersoniques de compagnies concurrentes.
Seul Lockheed Martin remporte le marché.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 17 Juin 2018, 15:37 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 23 Déc 2010, 13:56
Message(s) : 4441
Le manque de financement, ou la gloutonnerie de certains programmes qui n'en laissent pas assez pour les autres ?


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 18 Juin 2018, 11:17 
Hors-ligne
-++
-++

Inscrit(e) le : 11 Juin 2005, 12:26
Message(s) : 3538
henda a écrit:
En tous cas, j'espère qu'ils ne choisiront pas d'acheter américain...



Je paris que le F-35 sera choisi.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 20 Juin 2018, 16:13 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
[En images] Le Mirage 2000N part à la retraite après 30 ans de service

Usine Nouvelle le 20/06/2018

Vidéo Le passage de la mission de dissuasion nucléaire de l’armée de l’Air au "tout Rafale" est synonyme de retraite pour le chasseur-bombardier Mirage 2000N. Retour sur 30 années de services de l’appareil.
............


lire : https://www.usinenouvelle.com/article/e ... ce.N709264


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Juin 2018, 13:37 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
Malgré les réticences du Sénat américain, un premier F-35A a été livré à la Turquie

Laurent Lagneau Le 22-06-2018 Opex360

Image

Ayant remis son mandat en jeu, Recep Tayyip Erdoğan remportera-t-il les élections présidentielles et législatives du 24 juin prochain? A priori, rien n’est joué. Et il pourrait être mis en ballotage par Muharrem İnce, l’un des hommes forts de l’opposition turque. En tout cas, les résultats de ces deux scrutins pourraient marquer un tournant dans la politique étrangère de la Turquie.

Depuis 2016, et après des relations tendues à cause de l’affaire syrienne, Ankara a amorcé un spectaculaire rapprochement avec Moscou, au point de commander quatre batteries de défense aérienne russe de type S-400. Dans le même temps, les rapports de la Turquie avec l’Otan [dont elle est membre depuis 1952, ndlr] se sont dégradés, de même que ceux avec les États-Unis, en raison que ces derniers apportent aux milices kurdes syriennes pour leur engagement contre l’État islamique [EI ou Daesh].

Cela étant, le projet turc d’acquérir des systèmes russes S-400 suscite des inquiétudes aux États-Unis, voire chez plusieurs membres de l’Otan. Du moins ceux qui ont fait le choix d’équiper leurs forces aériennes avec l’avion de combat dit de cinquième génération F-35 Lightning II, dont la Turquie a commandé 100 exemplaires. Tout simplement parce que la Russie pourrait avoir accès à des informations confidentielles sur les caractéristiques de cet appareil, ce qui, de facto, le rendrait plus vulnérable.

« Le décisions stratégiques de la Turquie tombent malheureusement de plus en plus en désaccord avec les intérêts américains, voire en opposition avec eux » ce qui rend « le transfert de la technologie sensible du F-35 et de ses capacités de pointe au régime d’Erdoğan de plus en plus risqué », avait récemment résumé le sénateur James Lankford.

Aussi, pour cette raison, à l’occasion de la discussion sur le projet de loi relative au financement du Pentagone pour la prochaine année fiscale, le Sénat américain a voté, le 19 juin, une disposition prévoyant l’annulation des livraisons de F-35A à la Turquie si cette dernière menait à son terme l’acquisition des systèmes S-400 russes.

« Tout effort du gouvernement de la République de Turquie pour renforcer ses relations avec la Russie dégradera la sécurité générale de l’Otan et dégradera l’interopérabilité de l’Alliance », ont fait valoir les sénateurs américains.

Seulement, le chef du Pentagone, James Mattis, s’oppose à une telle mesure. Outre le fait qu’elle conforterait Ankara de se rapprocher davantage de Moscou, elle risque de cause d’autres difficultés pour le programme F-35 étant donné que la Turquie en est un partenaire de troisième niveau, avec l’implication de Turkish Aerospace Industries, Kale Group, ALP Aviation et Ayesas.

En attendant, un premier F-35A a été livré à la force aérienne turque, le 21 juin, par Lockheed-Martin, au cours d’une cérémonie organisée à Fort Worth [Texas]. Un second va suivre dans les prochains jours. Puis ces deux avions seront ensuite transférés sur la base aérienne de Luke [Arizona], où les pilotes turcs entameront leur « transformation » avec cet appareil, aux côtés de leurs homologues américains.

À cette occasion, le général turc Reha Ufuk Er s’est livré, au nom de l’état-major turc, à un plaidoyer en faveur de l’Otan, en soulignant « l’atout précieux » que sera le F-35 pour aider la Turquie à faire face aux problème sécuritaires auxquels elle est confrontée de par sa position géographique.

Aussi, a insisté le général Ukuf Er, les F-35A turcs « augmenteront significativement les capacités aérienne de l’Otan et contribueront à la stabilité mondiale. »
..............................

http://www.opex360.com/2018/06/22/malgr ... a-turquie/


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 28 Juin 2018, 13:36 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
Les Marines américains perdent leur premier chasseur F-35

26.06.2018

Un chasseur F-35 embarqué qui avait été impliqué dans un accident lors d'un vol d'entraînement a été classé comme impossible à remettre en fonction, les réparations coûtant trop cher.

Le corps des Marines US a reconnu comme définitive la perte d'un chasseur Lockheed Martin F-35 Lightning II, annonce le journal The Marine Corps Times.

Un incident impliquant un chasseur F-35B Lightning II a eu lieu le 27 octobre 2016 près de la base aérienne de Beaufort (Caroline du Nord). L'avion a pris feu lors d'un exercice. Le pilote a réussi à se poser sans faire de victimes. Plus tard, il s'est avéré que l'incendie avait été provoqué par un court-circuit.

Le préjudice avait été initialement estimé à deux millions de dollars, mais une inspection ultérieure a montré que la restauration complète de l'appareil n'était pas rentable. Actuellement, les militaires sont en train de débattre du sort de l'aéronef, qui pourrait soit devenir un modèle d'entraînement, soit être exposé dans un musée.

En juin, l'avionneur américain Lockheed Martin a livré à ses clients son 300e F-35 Lightning II.

Les F-35 doivent équiper les armées de terre d'au moins 12 pays, à savoir les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie, la Turquie, l'Italie, la Norvège, les Pays-Bas, le Danemark, Israël, le Japon et la Corée du Sud. Plus tard, le programme pourrait être rejoint par la Belgique et la Finlande.

https://fr.sputniknews.com/defense/2018 ... -chasseur/


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 28 Juin 2018, 15:02 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 07 Déc 2017, 08:10
Message(s) : 247
Merci pour la mise a jour sur la Belgique, j'avoue que j'attends avec impatiente la reponse du gouvernement.

Non pas parceque j'ai des actions Dassault, Thales ou que sais-je mais parceque je me demande veritablement dans quelle direction l'Europe de la defense se dirige.

SI j'ai bien compris le probleme, il y aurait un reglement explicite dans l'otan qui stipule que tous les pays membres ne possedant pas l'arme atomique, doivent s'equiper de chasseurs compatibles avec des missiles nucleaires americains (f35 donc...)

_________________
Hippopotameuuu a écrit:
Pour un croûtard il n'y a pas de petite économie, il y a juste des économies, et toutes sont bonnes a prendre. La recherche d'économies ne s’arrête que quand commence la gratuité.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 28 Juin 2018, 15:04 
En ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 20 Août 2007, 21:05
Message(s) : 9962
Localisation : 93
C'est quoi l'Europe de la défense?

La France qui achète européen et les européens qui achètent américains (avec nos sous)?

_________________
Le patriotisme selon Cedric1940: "Vas y Merkel, bouffe le !"

à propos du PS et du FN: "la peste et le choléra en quelques sorte, eh bien je ne peux pas choisir. Alors je vote blanc."


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 28 Juin 2018, 16:07 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 31 Mai 2016, 12:10
Message(s) : 536
Hickson49 a écrit:
Merci pour la mise a jour sur la Belgique, j'avoue que j'attends avec impatiente la reponse du gouvernement.

Non pas parceque j'ai des actions Dassault, Thales ou que sais-je mais parceque je me demande veritablement dans quelle direction l'Europe de la defense se dirige.

SI j'ai bien compris le probleme, il y aurait un reglement explicite dans l'otan qui stipule que tous les pays membres ne possedant pas l'arme atomique, doivent s'equiper de chasseurs compatibles avec des missiles nucleaires americains (f35 donc...)


Il n'y a rien à attendre, la Belgique a décidé d'acheter le F35 avant même l'appel d'offre :

http://www.opex360.com/2018/03/29/belgi ... rete-2015/


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 01 Juil 2018, 12:54 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
La Hongrie commande 20 hélicoptères H145M dotés du système d’armes HForce auprès d’Airbus

Opex360 le 30-06-2018

Dans le cadre de son plan de modernisation de ses forces armées, appelé « Zrinyi 2026 », la Hongrie vient de passer une commande portant sur 20 hélicoptères H145M auprès d’Airbus Helicopters. Le montant de ce contrat n’a pas été précisé mais il devrait être largement supérieur à 200 millions d’euros, selon les estimations.

Image

Propulsé par deux moteurs Safran Arriel 2E et équipé de la suite avionique numérique « Helionix », le H145M est un hélicoptère polyvalent léger pouvant transporter 11 passagers ou 3,7 tonnes de fret. Pouvant déjà assurer un large éventail de mission (EVASAN, transport, surveillance, sauvetage), les appareils qui seront livrés aux forces hongroises seront dotés du système d’armes génériques HForce, également développé par Airbus.

Ce système « plug and play » repose sur un ordinateur de mission auquel sont reliés des viseurs de casques (en l’occurrence le « Scorpion » monoculaire HSMD de Thales), une boule Wescam électro-optique/infrarouge et différentes armes (mitrailleuse de 12,7 mm ou un canon de 20 mm, des roquettes, des missiles AGM-114 Hellfire, etc).

Outre ce système, les H145M hongrois seront équipés d’un système d’aérocordage rapide, de caméras haute performance, d’équipement de soutien à la lutte contre les incendies, de protections balistiques et de contre-mesures.

Ces hélicoptères seront assemblés à Donauwörth en Bavière.

Ayant rappelé que Budapest avait commandé, l’an passé, deux avions A-319, Tom Enders, le président exécutif d’Airbus, a exprimé la « reconnaissance » de son groupe pour la confiance que le gouvernement hongrois lui une nouvelle fois témoigné avec ce contrat relatif à l’hélicoptère H145M.

Cet appareil a par ailleurs été choisi par l’Allemagne, la Thaïlande et la Serbie.


http://www.opex360.com/2018/06/30/hongr ... es-hforce/


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juil 2018, 18:52 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
le 17 Mai flipper le dauphin a écrit:
L'article a deja 6 mois et aucune decision de prise
Le temps file et filera encore et encore avant qu'on ne se decide à ne rien faire et qu'on abandonne la capacité.

On dira qu'on n'a pas les sous et que toute facon y'aura pas de successeur naval au Rafale


Voila les news fraiches :

Citer:
Les études du successeur du « Charles de Gaulle » sont lancées

Publié le 05/07/2018 lemarin.fr

On l’a appris le jeudi 5 juillet, avec la présentation de la réforme de la direction générale de l’Armement (DGA) par Florence Parly, à Paris : les études du successeur du porte-avions Charles de Gaulle sont lancées.

« Dès l’été 2018, les travaux de préparation du porte-avions de nouvelle génération ont débuté au niveau étatique et associent, dans le cadre d’un plateau commun, les industriels STX, Naval group, et Technicatome. » Le document ne donne pas le niveau budgétaire consacré à ces premières études.

Le PDG de Naval group, Hervé Guillou, a été très actif, dans le cadre des travaux de la loi de programmation militaire (LPM) 2019-2025, pour lancer le développement du navire, sans pour autant aboutir totalement au lancement du programme même.

Dans sa présentation du jour, Florence Parly renouvelle par ailleurs sa confiance à la DGA pour les grands programmes, comme celui de la succession du Charles de Gaulle, mais lui demande à la fois plus d’agilité pour réduire les délais et les coûts et de régénérer sa relation avec le monde industriel, notamment avec une rémunération des partenaires en fonction de leur respect des dates de livraison.

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... nt-lancees


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 06 Juil 2018, 20:13 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
L'Italie s'interroge sur sa commande de 90 chasseurs F-35

Publié le 06/07/2018

"Nous n'achèterons pas de F-35 supplémentaires et nous examinons ce que nous pourrions faire concernant les contrats déjà conclus", a-t-elle dit sur la chaîne de télévision La 7.

A propos de ces contrats, elle a évoqué les fortes pénalités financières que pourrait entraîner une annulation. "Annuler la commande pourrait nous coûter plus cher que la maintenir", a-t-elle ajouté.

Elisabetta Trenta appartient au Mouvement 5 Etoiles (M5S) qui a critiqué la commande des 90 F-35, estimant que l'argent public pourrait être mieux utilisé.

Le F-35 est construit pas Lockheed Martin, avec des équipements fournis par Northrop Grumman, United Technologies, Pratt & Whitney et BAE Systems.

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... 35.N716904


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 08 Juil 2018, 15:46 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
Singapour envisage de lancer une procédure pour remplacer ses avions F-16

02 juillet 2018 Opex360

http://www.opex360.com/2018/07/02/singa ... ions-f-16/


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 08 Juil 2018, 16:13 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
La Suisse a lancé l'appel d'offres pour les nouveaux avions de combat

06 juillet 2018

Nouvelle étape en vue de l'acquisition des futurs avions de combat de l'armée suisse: le Département de la défense a transmis vendredi sa première demande d'offre aux autorités françaises, allemandes, suédoises et américaines.

Cinq jets doivent être évalués: le Gripen E suédois (Saab), le Rafale français (Dassault), l'Eurofighter allemand (Airbus), et côté américain, le successeur du FA-18, le Super Hornet de Boeing, et le F-35A de Lockheed-Martin. Les constructeurs pourront soumettre leur offre à Armasuisse d'ici la fin janvier 2019.

La nouvelle flotte doit remplacer à la fois les Tiger et les F/A-18. Les offres devront indiquer le prix pour 30 et 40 engins, frais logistiques et engins guidés compris, ce qui ne préjugera pas du nombre final.

Possibilités de compensation
L'offre devra par ailleurs contenir des informations et des propositions de coopération entre forces armées et autorités de passation des marchés. Enfin, elle devra indiquer des possibilités de compensation.

Selon les exigences déjà fixées par le Conseil fédéral, les entreprises étrangères avec lesquelles des contrats seront signés devront en effet compenser 100% de la valeur des contrats par des affaires compensatoires en Suisse.

Offres évaluées selon quatre critères
Le Département de la défense évaluera les offres selon quatre critères: l'efficacité (opérationnelle, autonomie) comptera le plus. Outre l'utilité globale, l'évaluation se fondera sur les coûts d'achat et d'exploitation.

Des tests au sol et en vol en Suisse seront menés entre mai et juillet 2019. Un deuxième appel d'offre pour les jets sera mené en novembre 2019 et les réponses sont attendues pour fin mai 2020. Le choix des modèles devrait tomber vers fin 2020. Le Parlement puis le peuple devraient pouvoir se prononcer sur la facture.

https://www.rts.ch/info/suisse/9698806- ... ombat.html


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 13 Juil 2018, 20:18 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
La Slovaquie confirme l’achat de 14 avions F-16V pour 1,6 milliard d’euros

Opex360 Laurent Lagneau Le 12-07-2018

Pour remplacer ses avions Mig-29 hérités de la période soviétique, la Slovaquie, membre de l’Otan, hésitait entre le JAS-39 Gripen E/F du suédois Saab et le F-16 Block 70/72 « Viper » de l’américain Lockheed-Martin.

Logiquement, étant donné qu’un accord lie Bratislava et Prague dans le domaine de la défense aérienne, le Gripen avait toute ses chances dans la mesure où cet appareil équipe déjà la force aérienne tchèque. Son choix aurait ainsi permis une mutualisation des moyens entre les deux pays, que ce soit pour la formation des pilotes et la maintenance.

Mais finalement, la Slovaquie a préféré l’option américaine. En effet, le gouvernement slovaque a annoncé, le 11 juillet, avoir approuvé l’achat de 14 F-16V pour un montant de 1,6 milliard d’euros (soit 1,87 milliard de dollars au cours actuel).

« En se basant sur des analyses approfondies, nous avons choisi la meilleure solution », a fait valoir Peter Gajdos, le ministre slovaque de la Défense. Et donc, les F-16V apparaissent comme étant les mieux adaptés aux besoins de la force aérienne slovaque, tout en étant « sans égale en terme de prix. »

Outre la livraison des 14 F-16V, l’accord prévoit la fourniture de munitions, la formation des pilotes ainsi que des services logistiques pendant deux ans. Par rapport à l’avis publié en avril par la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], l’offre américaine est finalement inférieure d’environ 1 milliard de dollars (il était alors question d’un contrat d’une valeur de 2,91 milliards). On ignore les leviers qui ont été utilisés pour faire baisser cette facture…

D’après M. Gajdos, un autre élément a fait pencher la balance : l’administration américaine était prête à signer le contrat immédiatement alors que les autorités suédoises auraient souhaité négocier les termes du marché qu’après la sélection du Gripen.

Le F-16 70/72V est la dernière évolution du « best seller » de Lockheed-Martin. Doté de la liaison 16, cet appareil dispose d’un radar AESA [antenne active], d’un ordinateur de mission avancé, d’une connectivité améliorée et d’un affichage de suivi de terrain [Center Pedestal Display].

Plusieurs pays d’Europe de l’Est et des Balkans ont choisi le F-16 pour moderniser leurs forces aériennes. Tel a en effet été le cas de la Pologne, de la Roumanie et de la Croatie. La Bulgarie pourrait être le prochain, même si, pour remplacer ses MiG-29, elle a le choix entre des F/A-18 Honet d’occasion, des Eurofighter Tranche 1 ou des Gripen.

http://www.opex360.com/2018/07/12/slova ... ds-deuros/


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Juil 2018, 12:56 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Petit couac :

Citer:
Défilé du 14 Juillet : du rouge en trop dans le panache de la Patrouille de France

Le Parisien| 14 juillet 2018,

Image

Ce n’était pas la bonne couleur. Un avion de la Patrouille de France a dispersé de la fumée rouge à l’occasion du défilé du 14 Juillet, alors qu’elle aurait dû être bleue.

Ce couac est survenu au début de défilé aérien. Neuf appareils Alphajet de la Patrouille de France lancent ce défilé. Chacun disperse de la fumée aux couleurs du drapeau français. Trois appareils sont en charge du bleu, trois du blanc, trois du rouge.

Ce samedi, l’avion situé à l’extérieur des trois devant larguer du bleu a dispersé du rouge. Le drapeau français a ainsi été représenté de manière inhabituelle.

Contrairement à une rumeur circulant sur les réseaux sociaux, cette touche supplémentaire de rouge n'était pas un hommage au sang versé des morts et blessés, mais bien une erreur, a confirmé l'armée de l'Air à l'AFP.

Cette année, trois militaires blessés ont pris place à bord de plusieurs avions de la Patrouille de France participant au défilé.

http://www.leparisien.fr/politique/defi ... 820274.php


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Juil 2018, 13:15 
En ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 10 Mai 2008, 18:54
Message(s) : 5074
Un mauvais signe, le drapeau croate a une dominance rouge.

_________________
sigma a écrit:
Une personne ouvre plusieurs AV, et désigne le même bénéficiaire, et c'est 150k€ * nombre d'AV hors succession, elle est pas belle la vie? :)


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Juil 2018, 13:22 
En ligne
+
+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 07 Sep 2006, 21:01
Message(s) : 2846
Localisation : là où c'est cher
Et pour couronner le tout, 2 motos en vrac devant la tribune présidentielle.

Image

On est les champions, on est les champions, on est, on est, on est les champions !

Malgré ça, on continue à donner des leçons au monde entier.

_________________
Parrainages Fortuneo, Boursorama, LinXea, Altaprofits, ING, BforBank, Monabanq, Zesto, Bourse Direct, Assurancevie.com, c'est la crise...


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Juil 2018, 16:01 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
moinsdewatt a écrit:
Citer:
La Suisse a lancé l'appel d'offres pour les nouveaux avions de combat

Selon les exigences déjà fixées par le Conseil fédéral, les entreprises étrangères avec lesquelles des contrats seront signés devront en effet compenser 100% de la valeur des contrats par des affaires compensatoires en Suisse.




On touche pas à l'argent suisse on dirait :shock:

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Juil 2018, 16:46 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 13 Mai 2008, 19:52
Message(s) : 5761
moinsdewatt a écrit:
Petit couac :

Citer:
Défilé du 14 Juillet : du rouge en trop dans le panache de la Patrouille de France

Le Parisien| 14 juillet 2018,


Ce n’était pas la bonne couleur. Un avion de la Patrouille de France a dispersé de la fumée rouge à l’occasion du défilé du 14 Juillet, alors qu’elle aurait dû être bleue.

Ce couac est survenu au début de défilé aérien. Neuf appareils Alphajet de la Patrouille de France lancent ce défilé. Chacun disperse de la fumée aux couleurs du drapeau français. Trois appareils sont en charge du bleu, trois du blanc, trois du rouge.

Ce samedi, l’avion situé à l’extérieur des trois devant larguer du bleu a dispersé du rouge. Le drapeau français a ainsi été représenté de manière inhabituelle.

Contrairement à une rumeur circulant sur les réseaux sociaux, cette touche supplémentaire de rouge n'était pas un hommage au sang versé des morts et blessés, mais bien une erreur, a confirmé l'armée de l'Air à l'AFP.

Cette année, trois militaires blessés ont pris place à bord de plusieurs avions de la Patrouille de France participant au défilé.

http://www.leparisien.fr/politique/defi ... 820274.php

le fil vert sur le bouton vert, le fil rouge sur le bouton rouge :lol: :lol:

_________________
Premier parti de France, les abstentionnistes.
Deuxième parti de France, les neuneus, les arrivistes, les truands et les traîtres.
C'est encore le PS qui gouverne, et ça plait aux connes.
Forcément, ça va bien finir.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Juil 2018, 16:51 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 06 Sep 2007, 13:38
Message(s) : 7220
Localisation : Dans les volcans qui riaient très fort
Inversion de cartouche ... Ça rappelle la démonstration faite il y a quelques années à balles réelles.

_________________
Il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité. (Gandhi)


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Juil 2018, 21:54 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 03 Juin 2011, 22:45
Message(s) : 6234
c'est la honte pour la France à l'international ces bourdes du 14juillet, aller essayer de vendre des raffales ou du made in france qui coutent une fortune après ça...

_________________
The winner takes it all


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Juil 2018, 23:33 
En ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 20 Août 2007, 21:05
Message(s) : 9962
Localisation : 93
pimono a écrit:
c'est la honte pour la France à l'international ces bourdes du 14juillet, aller essayer de vendre des raffales ou du made in france qui coutent une fortune après ça...


Cest pas comme si les allemands vendaient leurs produits a tour de bras malgré le scandale vw, leur aeroport jamais fini, l eurofighter, ecoli, leur TGV qui perdait ses roues...
Et cette semaine, leur test de missile depuis une fregate avec le missile qui a explosé sur la fregate!

A coté de ca le couac d aujourd'hui ....

_________________
Le patriotisme selon Cedric1940: "Vas y Merkel, bouffe le !"

à propos du PS et du FN: "la peste et le choléra en quelques sorte, eh bien je ne peux pas choisir. Alors je vote blanc."


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 15 Juil 2018, 12:07 
En ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 10 Mai 2008, 18:54
Message(s) : 5074
achillemo a écrit:
pimono a écrit:
c'est la honte pour la France à l'international ces bourdes du 14juillet, aller essayer de vendre des raffales ou du made in france qui coutent une fortune après ça...


Cest pas comme si les allemands vendaient leurs produits a tour de bras malgré le scandale vw, leur aeroport jamais fini, l eurofighter, ecoli, leur TGV qui perdait ses roues...
Et cette semaine, leur test de missile depuis une fregate avec le missile qui a explosé sur la fregate!

A coté de ca le couac d aujourd'hui ....


Et leur équipe de foot en carton !

_________________
sigma a écrit:
Une personne ouvre plusieurs AV, et désigne le même bénéficiaire, et c'est 150k€ * nombre d'AV hors succession, elle est pas belle la vie? :)


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 15 Juil 2018, 23:28 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Puisqu'on évoqué le raté du missile allemand, c'est ici

Citer:
Cette vidéo montre la frégate allemande Saxe sur le point d'être brûlée par le tir de l'un de ses propres missiles sol-air qui n'a pas réussi à quitter sa rampe de lancement lors d'exercices


https://fr.sputniknews.com/defense/2018 ... -incident/

http://www.opex360.com/2018/06/23/frega ... face-air/#


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Juil 2018, 18:24 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 8153
Citer:
La riposte de Londres face à l'avion franco-allemand s'appelle "Tempest"

GAËLLE FLEITOUR LE 16/07/2018

Le gouvernement britannique a dévoilé au salon aéronautique de Farnborough un nouveau projet d'avion de combat, destiné à remplacer le Typhoon. Y participeront les industriels aéronautiques britanniques, mais aussi le fabricant européen de missiles MBDA.
........

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... st.N720429


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2250 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 41, 42, 43, 44, 45

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : delSco, EmileZola, Hippopotameuuu, immo:(, nogelan, sawaï, sim_v et 83 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Ne pas nous contacter à cette adresse, il s'agit d'un piège pour spammeurs: piege-a-pourriel-ne-pas-utiliser@poure.com
Traduit par Maël Soucaze et Elglobo © phpBB.fr
Piège à pourriel, ne pas suivre.