Bulle Immobilière

Forum de discussion concernant l'immobilier
Nous sommes actuellement le 18 Juin 2018, 20:24

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 04 Juil 2011, 08:12 
Une grande partie de la vie marine pourrait disparaître
20/06/2011 | Mise à jour : 19:14

Citer:
Les océans vont mal. Très mal.
Réunis mi-mai en congrès à l'université d'Oxford, 27 des plus grands spécialistes de la biodiversité marine de six pays ont même été choqués par l'accumulation de signaux alarmants. En mettant bout à bout leurs observations et leurs analyses, une vérité effrayante a émergé: la vie marine est en péril.


Citer:
L'examen des couches sédimentaires montre tout d'abord que les cinq dernières grandes phases d'extinction sur Terre ont toutes coïncidé avec une acidification des océans, un réchauffement de la température des eaux et un appauvrissement des milieux marins en oxygène (hypoxie)


Citer:
Les niveaux de carbone absorbé par les océans «sont déjà bien plus élevés aujourd'hui qu'à l'époque de la dernière extinction de masse d'espèces marines, il y a environ 55 millions d'années, lorsque près de 50% de certains groupes d'animaux d'eau profonde furent exterminés», écrivent ainsi les rapporteurs.


etc..etc... :(
On est pas sorti du merdier..


Haut
  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 08:16 
Topic : La peur du jour stp !
:mrgreen:


Haut
  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 08:24 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 07 Juil 2010, 16:43
Message(s) : 905
Ce n'est pas une réponse directe à cet article, mais j'ai vu/lu récemment, qu'on pourrait nettement "améliorer" les choses pour le C02 dans l'atmosphère si on arrêtait de "massacrer" les mangroves qui ont le plus haut potentiel pour capter et stocker du CO2, mais au lieu de cela on les fait disparaître libérant ud même coup des quantités phénoménales de CO2 déjà stocké...
Sur wikipedia, on trouve que pour la Malaisie, les mangroves fixent 110kg/ha/jour de CO2 (net), on peut donc estimer qu'en Indonésie cela doit être environ 700kg/ha/j (soit environ 10^9 tonnes de C02 par an pour l'indonésie).... mais au lieu de cela, on continue à faire régresser les mangroves de par le monde!!

Désolé pour la digression, mais bon, il faudrait penser à arrêter d'exploiter toutes les ressources en dépit du bon sens!


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 08:38 
Hors-ligne
-+
-+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 18 Sep 2009, 09:48
Message(s) : 2018
L'humanité va droit dans le mur en chantant, alors vivement qu'on se le prenne, ce mur, pour qu'on puisse passer à autre chose.
Parce que ce n'est pas avec ce système économique complètement cinglé qu'il faut espérer un changement.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 09:32 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 08 Juil 2005, 19:31
Message(s) : 31955
corrélation n'est pas raison.

_________________
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 10:05 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 26 Mai 2005, 12:51
Message(s) : 1427
Localisation : Aix-en-Provence
Le CO2 n'est pas seul en cause
Citer:
Certaines activités humaines viennent encore noircir le tableau: la surpêche, la destruction d'habitats entiers ou encore la pollution durable des eaux par des substances chimiques toxiques et des milliards de micro-déchets en plastique.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 11:29 
Hors-ligne
-+
-+

Inscrit(e) le : 16 Oct 2009, 01:25
Message(s) : 2168
Pi-r2 a écrit:
corrélation n'est pas raison.


Tu es un boursicoteur toi :mrgreen:


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 11:46 
Hors-ligne
+
+

Inscrit(e) le : 26 Oct 2005, 21:39
Message(s) : 2854
Localisation : marseille 13001
Pi-r2 a écrit:
corrélation n'est pas raison.



Ah moi on m'avait appris COMPARAISON n'est pas raison.
Ce n'est pas tout à fait pareil!


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 11:57 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 24 Juin 2006, 15:43
Message(s) : 16755
La mer c'est dégueulasse, les poissons baisent dedans.

_________________
Qui est le BulleDog ? viewtopic.php?p=263252#p263252 voir les ** New **


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 14:28 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 08 Juil 2005, 19:31
Message(s) : 31955
joesixpack a écrit:
Pi-r2 a écrit:
corrélation n'est pas raison.


Tu es un boursicoteur toi :mrgreen:

Yep 8)

_________________
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 04 Juil 2011, 14:29 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 08 Juil 2005, 19:31
Message(s) : 31955
ezetrol0 a écrit:
Pi-r2 a écrit:
corrélation n'est pas raison.

Ah moi on m'avait appris COMPARAISON n'est pas raison.
Ce n'est pas tout à fait pareil!

Et alors ? T'aime pas ma version ? Elle est fausse ?

_________________
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 18 Oct 2015, 12:43 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Citer:
Les populations d’animaux marins ont chuté de moitié en 40 ans

16 sept 2015

Les populations d’animaux marins (mammifères, oiseaux, reptiles et poissons) ont chuté de moité depuis les années 1970 du fait de la surpêche, de la pollution et du changement climatique, a averti mercredi l’ONG environnementale WWF.

«L’action de l’homme est à l’origine de ces tendances: de la surpêche et des industries extractives à l’aménagement du littoral et à la pollution, en passant par les émissions de gaz à effet de serre responsables de l’acidification océanique et du réchauffement des mers», a dénoncé l’organisation internationale basée en Suisse dans un nouveau rapport.

Et l’appétit de l’homme pour le poisson ne cesse d’augmenter: à l’échelle mondiale, la consommation moyenne par habitant est passée de 9,9 kg dans les années 1960 à 19,2 kg en 2012.

Dans son rapport, le WWF explique que son indice Planète Vivante des populations marines, qui mesure la tendance suivie par les populations d’animaux marins, «a enregistré une régression de 49% entre 1970 et 2012».

Certaines ont même vu leur effectif fondre de près de 75%, s’alarme le WWF dont l’étude est effectuée sur une base d’observation de 5.829 populations appartenant à 1.234 espèces.

La période s’étendant de 1970 au milieu de la décennie 1980 a connu la contraction la plus marquée, suivie d’une relative stabilité, avant que l’effectif des populations ne reparte récemment à la baisse.

L’indice global masque toutefois des écarts considérables entre régions: si les effectifs sont en hausse sous les latitudes élevées (par rapport à un niveau lui-même en net retrait), ils déclinent en revanche en milieu tropical et subtropical.

http://www.paris-normandie.fr/detail_ar ... fka_jZUDct


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 10 Juin 2017, 11:29 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Citer:
Les cétacés de Méditerranée intoxiqués par les plastiques

le 08/06/2017 lemarin.fr

WWF France publie une étude constatant l'exposition des cétacés de Méditerranée aux phtalates. Ces perturbateurs endocriniens présents dans les matières plastiques.

Image
Le WWF France a relevé des taux élevés de phtalates lors de biopsies sur 90 cétacés du sanctuaire de Pelagos. (Photo : WWF/Frédéric Bassemayousse) 

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... plastiques


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 10 Juin 2017, 12:36 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 26 Juil 2015, 09:27
Message(s) : 1054
Localisation : Antananarivo - Madagascar
Aquafista me manque

_________________
henryG a écrit:
Il ne faut pas griller le robot, c est un infiltré , il a peu de pouvoir.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 10 Juin 2017, 15:29 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 26 Mai 2005, 12:51
Message(s) : 1427
Localisation : Aix-en-Provence
Des microplastiques découverts dans les sels de table
Citer:
Les microplastiques envahissent de plus en plus notre alimentation. Aujourd'hui, on en découvre dans les sels de table, annonce une équipe malaise.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 10 Juin 2017, 16:31 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 06 Juil 2007, 20:59
Message(s) : 284
Bah, la Terre tournait des millions d'années avant que les hommes marchent sur leurs deux pattes, et elle tournera des millions d'années après que le dernier homme aura disparu...


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 10 Juin 2017, 21:10 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 26 Jan 2013, 22:52
Message(s) : 31
les Hommes les Hommes...
Une belle bande de parasites, les cétacés ne veulent pas manger notre plastique.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Juin 2017, 20:00 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Des gens civilisés ? Des Européens pourtant.

Image
MASSACRÉS. Chaque été, lors des traditionnels «grindadrap», des dizaines de baleines sont massacrées dans l'archipel danois des îles Féroé. Quand le groupe de cétacés est repéré, les chasseurs entourent d'abord les animaux avec leurs bateaux pour les rabattre dans une baie ou au fond d'un fjord pour les amener ensuite au bord d'une plage autorisée pour l'abattage.

le 24h photo du Figaro


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Juin 2017, 20:25 
En ligne
-++
-++
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Oct 2013, 19:36
Message(s) : 3540
Localisation : Stilwater
Ce n'est pas parce que tu n'abats pas la viande qui tombent dans ton assiette que tu es plus civilisé que les autres.

_________________
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Shermann a écrit:
It's a jungle out there.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Juin 2017, 23:17 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 12 Nov 2014, 11:40
Message(s) : 5296
J'ai des fourmis chez moi et j'essaye de les exterminer.

Donc l'info est suivant la taille ?

Dans quelque temps y'aura plus d'humains, qui va en parler après ?

_________________
De haut le monarque Macron vous nargue. La rue s'anime. (04/05/20107)


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 25 Juin 2017, 10:12 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 04 Déc 2007, 09:36
Message(s) : 8735
Localisation : 06
alain92 a écrit:
Bah, la Terre tournait des millions d'années avant que les hommes marchent sur leurs deux pattes, et elle tournera des millions d'années après que le dernier homme aura disparu...

Oui ,elle tournera. Mais si on pouvait foutre la paix aux poissons,ca serait bien.

Arrêtons le gâchis alimentaire, mangeons moins (pour les protéines animales, on a déjà beaucoup diminué en occident), et surtout, faisons moins de bébés !

Pour les plastiques, on commence à avoir des solutions. En attendant plus et mieux, refusons d acheter des conneries comme les gourdes de compotes, gadgets à usage uniques ou courte durée de vie (jouets bas de gamme...), eau en bouteille, etc. . Chacun verra chez lui selon ses habitudes..
Le déchet qu on ne produit pas est quand même le mieux !

_________________
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 25 Juin 2017, 10:25 
En ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 24 Août 2011, 20:31
Message(s) : 8573
clairette2 a écrit:
......
La planète s'en fout, et les océans sans doute aussi.
Mais si c'est pour sauver la vie et l'humanité ? C'est foutu, c'est trop tard, nous sommes condamné. On en parlait hier justement sur ARTE :

Océans, le mystère plastique
Parmi tous les déchets plastiques déversés dans les mers, les scientifiques n'en retrouvent que 1 %. Où est passée l'immensité restante ? Enquête sur une pollution toxique devenue invisible.

http://www.arte.tv/fr/videos/062231-000 ... -plastique

_________________
Mélenchon a écrit:
«Vous allez cracher du sang avec Fillon, Macron ou Le Pen !! »


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 25 Juin 2017, 12:26 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Citer:
Japon : une nouvelle campagne de chasse à la baleine lancée

Le 15.06.2017

Des navires japonais sont repartis en mer afin de tuer plusieurs baleines de Minke et plusieurs rorquals boréals.

Une nouvelle campagne de chasse à la baleine lancée par le Japon a débuté le mercredi 14 juin 2017. Malgré de nombreuses critiques internationales, le pays du Soleil-Levant compte bien tuer plusieurs cétacés dans le nord-ouest du Pacifique. Trois navires ont quitté le port le 15 juin 2017 pour une mission prévue jusqu'à fin septembre 2017 avec pour objectif de tuer 43 baleines de Minke et 134 rorquals boréals (espèce en danger d'extinction selon l'UICN), ont précisé l'Agence de la Pêche et le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué commun. Une autre campagne de chasse a, quant à elle, déjà débutée depuis le 11 juin 2017. Ce jour-là, le Japon a lancé les hostilités le long de ses côtes du Pacifique nord, pour la prise de 47 baleines de Minke d'ici mi-juillet 2017, en plus des 43 autres.

Le Japon invoque encore une fois des visées scientifiques
Comme toujours, le pays a invoqué des visées scientifiques mais les cétacés pêchés terminent souvent dans l'assiette. Cette posture est dénoncée par les organisations de défense des cétacés ainsi que par plusieurs pays qui estiment que Tokyo utilise de façon malhonnête une exception dans le moratoire de 1986 de la Commission baleinière internationale que le Japon a signé. En 2014, la Cour internationale de Justice avait ordonné à Tokyo de mettre fin à cette chasse dans les eaux de l'Antarctique, estimant qu'elle ne remplissait pas les critères scientifiques exigés.

Le Japon avait annulé sa campagne de 2014-15, pour reprendre la pêche à la baleine l'année suivante dans le cadre d'un programme modifié. L’Antarctique avait alors été le théâtre de heurts entre baleiniers japonais et défenseurs des animaux. En décembre 2016, des pêcheurs japonais avait même été repéré dans l'océan Austral (lieu abritant un sanctuaire où la chasse scientifique est interdite), derrière un iceberg par l'ONG Sea Shepherd qui patrouillait dans la zone.
.....................

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux ... cee_113844


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Sep 2017, 12:49 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Citer:
Les députés européens appellent la Norvège à cesser la pêche à la baleine

Publié le 13/09/2017 lemarin.fr

En session à Strasbourg, le Parlement européen a voté une résolution, le mardi 12 septembre, appelant la Norvège à mettre un terme à ses activités de chasse à la baleine à des fins commerciales et à respecter le moratoire de la Commission baleinière internationale (CBI).

Image
La Norvège a prévu de pêcher 999 baleines de Minke cette année. (Photo : AP Images/European Union/EP)

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... a-peche-la


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Sep 2017, 13:11 
En ligne
+
+

Inscrit(e) le : 08 Mars 2015, 16:17
Message(s) : 2621
Euh... Les députés européens sont au courant que la Norvège n'est pas dans l'UE ? :?


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Sep 2017, 13:37 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
alpha2 a écrit:
Euh... Les députés européens sont au courant que la Norvège n'est pas dans l'UE ? :?


Et alors ?
Les députés européens pourraient aussi se battre contre la pêche à la Baleine des japonais.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Sep 2017, 13:40 
En ligne
+
+

Inscrit(e) le : 08 Mars 2015, 16:17
Message(s) : 2621
Ça me semble être une ingérence doublée d'une entorse aux traités de l'UE de la part des députés européens. Depuis quand sont-ils chargés de la politique étrangère des Etats membres de l'UE ?


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Sep 2017, 13:46 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
alpha2 a écrit:
Ça me semble être une ingérence doublée d'une entorse aux traités de l'UE de la part des députés européens. Depuis quand sont-ils chargés de la politique étrangère des Etats membres de l'UE ?


?

Ah bon l'Europe n' a rien à dire sur la politique étrangère. Première nouveauté.

Citer:
Corée du Nord: l'Union européenne prépare ses propres sanctions
Actualité Monde
Par LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 07/09/2017

"Aujourd'hui, je proposerai aux ministres de travailler dans les jours qui viennent à augmenter les sanctions autonomes de l'UE", a déclaré la chef de la diplomatie de l'Union européenne, Federica Mogherini, jeudi en arrivant à une réunion avec les ministres de la Défense, puis des Affaires étrangères de l'UE, à Tallinn en Estonie.
.....................


http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 41203.html


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Sep 2017, 13:53 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Pour revenir au sujet :

Citer:
Norvège : la pêche de la baleine en hausse
L’eurodéputé britannique Keith Taylor a déploré la chasse à la baleine pratiquée par la Norvège. Il a aussi dénoncé la "complicité" de l’Union européenne.


"Ces dernières années, les pêcheurs de baleines norvégiens ont chassé plus de baleines que l’Islande et le Japon réunis", a signalé Keith Taylor, un eurodéputé britannique, au micro du Parlement européen le 6 juin.

Dans les questions parlementaires prévues pour cette session, plusieurs députés ont noté que pour la saison 2017, la Norvège a relevé son quota de capture de baleines de Minke dans l'Atlantique Nord, passant ainsi de 880 à 999.

Pourtant, depuis 1946 existe la Convention baleinière internationale qui a mis en place une commission baleinière internationale (CBI) pour assurer la conservation des espèces. Plus tard en 1986, un moratoire sur la chasse à la baleine a été adopté par de nombreux pays exceptés le Japon, la Norvège et l’URSS de l’époque. Ce moratoire interdit la chasse à la baleine commerciale mais garde une exception concernant la pêche pour la recherche scientifique.

Malgré ces protections : "en 2016, 591 baleines de Minke ont été tuées et en 2017 le quota a été fixé à 990", souligne Keith Taylor.


De la viande de baleine dans les ports européens

Il y a plusieurs raisons qui peuvent expliquer cette pratique de la chasse par la Norvège. Outre les traditions locales, la raison principale est le commerce. En Norvège, la consommation intérieure de cette viande a radicalement baissé. Comme l’indique Keith Taylor, à cause de la pollution notamment, la viande de baleine est parfois impropre à la consommation humaine et finit dans des fermes à fourrure en Norvège pour nourrir les animaux.

Néanmoins : "la Norvège a vivement augmenté ses exportations au Japon. Mais comme il n’y a pas de route maritime directe pour l’Asie, les ports européens sont des points d’escales pratiques pour les bateaux", avance l’eurodéputé écologiste.

Comme l’indique l’Institut du bien-être animal, rien que pour le mois d’octobre 2016, 2 948 kg de produits dérivés de la baleine ont été exportés à destination du Japon, après avoir transité par au moins trois ports de l’Union européenne.

La législation européenne protège pourtant toutes les espèces de cétacés et toute capture accidentelle, abattage ou vente est interdit.

"Cela défie la raison que l’Union européenne aide un pays qui a une vision et des valeurs diamétralement opposées sur cette question", ajoute Keith Taylor.

"Je voudrais que la Commission [...] utilise son influence sur la CITES (Convention sur le commerce international d’espèces menacées d’extinction) et dans la Commission baleinière internationale pour encourager la Norvège à arrêter ces pratiques cruelles et inutiles", poursuit-il.

http://www.francetvinfo.fr/monde/norveg ... 73622.html


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Sep 2017, 14:03 
En ligne
+
+

Inscrit(e) le : 08 Mars 2015, 16:17
Message(s) : 2621
Je parle des députés européens, tu me réponds Haut représentant. Pas la même institution. :wink:

Le haut représentant de l'UE, qui est une institution à part entière de l'UE, requiert l'unanimité des Etats membres pour s'exprimer sur la politique étrangère. Ceci pour préserver la souveraineté de chaque Etat.
Là, les députés européens "court-circuitent" les Etats membres et le Haut représentant. Ça ne me semble pas conforme aux traités qui n'accordent aucun rôle actif de politique étrangère au Parlement européen.
Mais c'est un détail...


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Jan 2018, 20:30 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Citer:
Les océans manquent de plus en plus d’oxygène

Une étude du Global ocean oxygen network publiée vendredi 5 janvier dans la revue Science alerte sur l’extension des « zones mortes », dépourvues d’oxygène, dans les océans. En cause : le changement climatique et la pollution par les nutriments.

Limiter le changement climatique et la pollution des océans par les nutriments permettrait d’enrayer le déclin de la teneur en oxygène des océans. Il s’agit de l’enseignement tiré d’une étude menée par les chercheurs du groupe de travail international Global ocean oxygen network (GO2NE), publiée le vendredi 5 janvier dans la revue Science. Les chercheurs soulignent que la proportion de zones de haute mer dépourvues de tout oxygène (« zones mortes ») a plus que quadruplé au cours des cinquante dernières années. « Quant aux sites à faible teneur en oxygène situés près des côtes, y compris les estuaires et les mers, ils ont été multipliés par dix depuis 1950 », est-il précisé. « Les scientifiques estiment que la teneur en oxygène va continuer à chuter dans ces deux types de zones au fur et à mesure que la Terre se réchauffera », souligne le Centre national de recherche scientifique (CNRS) sur son site.
................


la suite : http://www.environnement-magazine.fr/bi ... xygene.php


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Jan 2018, 14:04 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Tiens, tant que c'est encore possible, dans 100 ans y aura t'il encore des baleines ?

Citer:
VIDÉO. Une plongeuse protégée par une baleine

Publié le dimanche 14 janvier 2018

La biologiste marine Nan Hauser a probablement eu la frayeur de sa vie. Alors qu'elle nageait près des Îles Cook, dans le Pacifique sud, un requin s'est approché d'elle. La baleine à bosse qu'elle était en train de filmer l'a alors cachée sous sa nageoire.

Image


La biologiste marine Nan Hauser a eu une grosse frayeur lors d’une plongée dans les eaux de l’océan Pacifique, au large des îles Cook. La plongeuse filmait une baleine à bosse, lorsque le comportement de celle-ci a changé. Le cétacé s’est approché d’elle, puis l’a poussé. Ce n’est que plus tard qu’elle a compris que l’animal tentait de la protéger d’un requin en la « cachant » avec sa queue et sa nageoire.


Nan Hauser, qui nage depuis 28 ans avec les baleines, a raconté son expérience au journal britannique The Independant. Elle y explique n’avoir jamais vécu un tel moment. « Je n’étais pas sûr de ce que la baleine faisait quand elle s’est approchée de moi, et ça n’a pas arrêté de me pousser pendant plus de 10 minutes. Cela semblait être des heures. »


La biologiste a essayé de ne pas paniquer malgré le comportement inhabituel de l’animal. "J’ai essayé de m’éloigner de peur que [ce mâle] ne me percute violemment ou me frappe avec ses nageoires ou sa queue. Cela m’aurait brisé les os et rompu mes organes, raconte-t-elle. S'il m’avait maintenu sous sa nageoire pectorale, je me serais noyée."

Si Nan Hauser explique avoir déjà entendu parler du comportement altruiste des baleines à bosse, c’est la première fois qu’elle le constate avec des humains.

http://jactiv.ouest-france.fr/actualite ... eine-82884


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Mars 2018, 14:34 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Citer:
La décharge flottante du Pacifique 3 fois la taille de la France

22 mars 2018 AFP

Des milliards de morceaux de plastique, 80.000 tonnes de déchets: la gigantesque décharge qui flotte dans le Pacifique est bien plus importante qu'estimé précédemment, et s'étend sur une surface de trois fois la France, selon une étude publiée jeudi.

Alors que la production de plastique dépasse 320 millions de tonnes par an, une partie de ces sacs, bouteilles, emballages, filets de pêche abandonnés et microparticules dégradées s'agglutinent dans plusieurs zones des océans, sous l'effet de tourbillons géants formés par les courants marins, et ils menacent animaux et écosystèmes.

Image


C'est le plus important de ces vortex, connu comme la "grande zone d'ordures du Pacifique" (Great pacific garbage patch, GPGP), que sont allés scruter, à mi-chemin entre Hawaï et la Californie, les auteurs de l'étude publiée dans la revue Scientific Reports.

Estimant que tout km2 contenant plus d'un kilo de plastique fait partie de cette poubelle du Pacifique, ils évaluent sa taille à environ 1,6 million de km2, soit trois fois la France continentale, même s'il ne s'agit pas d'une masse compacte.

................

Image
................


en entier : https://www.boursorama.com/actualite-ec ... fa0c8dda41


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Mars 2018, 16:13 
En ligne
-+
-+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 05 Fév 2009, 20:29
Message(s) : 2490
Localisation : Dans une faille spatio-temporelle
Oui, c'est pas gagné.

_________________
Bonjour chez vous ! :D


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 08 Mai 2018, 13:40 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Citer:
[En images] La barrière flottante pour dépolluer les océans testée dans la baie de San Francisco

Cle 08/05/2018 Usine Nouvelle

VIDÉO Un premier barrage de dépollution flottant "Ocean Cleanup" devrait être déployé mi-2018. D’ici là, les porteurs de l’initiative vont procéder aux derniers tests dans la Baie de San Francisco et au large des côtes californiennes aux Etats-Unis.
..........

https://www.usinenouvelle.com/article/e ... co.N690599


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 08 Mai 2018, 13:44 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Citer:
Hawaï bannit les crèmes solaires qui détruisent les coraux !

par Yohan Demeure 7 mai 2018,

Dans une grande partie des crèmes solaires, il y a deux ingrédients contribuant fortement à la dégradation des coraux. Face à l’urgence de la situation concernant les récifs coralliens, l’archipel d’Hawaï a voté une loi tout aussi unique qu’exemplaire : interdire les crèmes solaires incriminées !

En fin d’année 2017, des chercheurs ont découvert des coraux uniques au monde et résistants au réchauffement climatique. Mais cela ne change pas la situation générale : un peu partout aux quatre coins du globe, les barrières de corail sont mises à mal, mettant en grand danger la faune marine. L’Australie a récemment réuni plus de 300 millions d’euros pour appliquer un plan de sauvetage de la Grande Barrière de corail, mais certains experts pensent que cela ne sera pas assez.

Prendre le problème sous un autre angle semble judicieux, et c’est justement ce que tente de faire l’archipel d’Hawaï. Les législateurs de cet État américain ont voté une loi interdisant les crèmes solaires contenant les deux ingrédients suivants : l’oxybenzone et le méthoxycinnamate d’éthylhexyle. Ceux-ci auraient un effet dévastateur sur les fonds marins, selon une étude récente menée par le Haereticus Environmental Laboratory (HEL). Le fait est que ces deux composants sont présents dans plus de 3500 produits solaires commercialisés dans le monde entier.

Cependant, la loi ne prendra effet qu’à partir de janvier 2021, bien que celle-ci fut largement plébiscitée lors du vote (76 pour et 4 contre). Par ailleurs, cette loi doit encore attendre la validation de David Ige, gouverneur de l’État d’Hawaï. Dans tous les cas, Hawaï agit tel un pionnier dans ce genre de législation, et les efforts sont déjà visibles en amont. En effet, la compagnie locale Hawaiian Airlines a commencé depuis le mois dernier à offrir des échantillons de crème solaire ne contenant pas d’additifs polluants à ses passagers.

Pour les porteurs de la loi, il s’agit de protéger la faune de l’archipel, car Hawaï est tout simplement entouré de récifs coralliens. Les détracteurs de cette décision auront sans doute des intérêts économiques à ce qu’elle ne soit pas validée, tandis que d’autres craignent simplement la dangerosité d’une baisse trop importante de l’usage de crème solaire.

https://sciencepost.fr/2018/05/enfin-ha ... es-coraux/


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 08 Mai 2018, 16:55 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 12 Nov 2014, 11:40
Message(s) : 5296
Hawaï devrait bannir les volcans qui polluent pas al en ce moment :mrgreen:

_________________
De haut le monarque Macron vous nargue. La rue s'anime. (04/05/20107)


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 14 Juin 2018, 20:23 
Hors-ligne
~~+
~~+

Inscrit(e) le : 14 Avr 2013, 19:41
Message(s) : 7973
Citer:
Pollution plastique: Le projet «Ocean Cleanup» peut-il vraiment nettoyer les océans?

Cet été, le jeune Néerlandais Boyan Slat mettra à l’eau le premier maillon de son projet «Ocean Cleanup», des barrières flottantes destinées à nettoyer le vortex de déchets dans le Pacifique nord. Des scientifiques dénoncent un écran de fumée…

12 juin 2018 Fabrice Pouliquen
..............

lire : https://www.20minutes.fr/planete/228829 ... yer-oceans


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 15 Juin 2018, 07:41 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 07 Déc 2017, 08:10
Message(s) : 189
Citer:
En ramassant 36.000 tonnes sur les 200 millions déversées dans les océans depuis 1950, Boyan Slat ne s’attaquera qu’à 0,02 % de cette pollution, observe-t-elle. Il se dit en capacité de le faire en cinq ans. Mais sur ce laps de temps, si nous continuons sur cette mauvaise trajectoire de 20 millions de tonnes de déchets venus des continents et rejetés chaque année en mer, ce seront 100 millions tonnes de déchets qui auront terminé de nouveau leur course dans les océans. » Soit 2.777 fois plus que la quantité de déchets que Boyan Slat aura récoltée.


Les chiffres qui font mal...

_________________
Hippopotameuuu a écrit:
Pour un croûtard il n'y a pas de petite économie, il y a juste des économies, et toutes sont bonnes a prendre. La recherche d'économies ne s’arrête que quand commence la gratuité.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 15 Juin 2018, 12:58 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 17 Mai 2010, 12:14
Message(s) : 492
Hickson49 a écrit:
Citer:
En ramassant 36.000 tonnes sur les 200 millions déversées dans les océans depuis 1950, Boyan Slat ne s’attaquera qu’à 0,02 % de cette pollution, observe-t-elle. Il se dit en capacité de le faire en cinq ans. Mais sur ce laps de temps, si nous continuons sur cette mauvaise trajectoire de 20 millions de tonnes de déchets venus des continents et rejetés chaque année en mer, ce seront 100 millions tonnes de déchets qui auront terminé de nouveau leur course dans les océans. » Soit 2.777 fois plus que la quantité de déchets que Boyan Slat aura récoltée.


Les chiffres qui font mal...


Je vois aussi l'idée que, s'il réussit, beaucoup penseront que comme on sait dépolluer, et bien on peut continuer à polluer...

_________________
"Bon déjà Macron comprends vaguement de quoi il parle au lieu d'enfiler des formules creuses..."
- VPL -


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 16 Juin 2018, 09:56 
Hors-ligne
+
+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 20 Juin 2008, 14:43
Message(s) : 3065
Localisation : Conflans St Honorine (78) / La Gacilly proche (56)
Hickson49 a écrit:
Citer:
En ramassant 36.000 tonnes sur les 200 millions déversées dans les océans depuis 1950, Boyan Slat ne s’attaquera qu’à 0,02 % de cette pollution, observe-t-elle. Il se dit en capacité de le faire en cinq ans. Mais sur ce laps de temps, si nous continuons sur cette mauvaise trajectoire de 20 millions de tonnes de déchets venus des continents et rejetés chaque année en mer, ce seront 100 millions tonnes de déchets qui auront terminé de nouveau leur course dans les océans. » Soit 2.777 fois plus que la quantité de déchets que Boyan Slat aura récoltée.


Les chiffres qui font mal...

C'est idiot de raisonner sur les déchets déversés depuis 1950. Il y a probablement une bonne partie des très vieux déchets qui se sont partiellement ou totalement décomposés depuis. De plus, il n'y a pas que du plastique, il y a des déchets qui se décomposent plus rapidement.

_________________
Moi, je maintiendrai le passe Navigo à 70 euros car je ne jouerai pas avec le pouvoir d'achat des Franciliens - Valérie Pécresse, déc 2015.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : alpha2 et 35 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Ne pas nous contacter à cette adresse, il s'agit d'un piège pour spammeurs: piege-a-pourriel-ne-pas-utiliser@poure.com
Traduit par Maël Soucaze et Elglobo © phpBB.fr
Piège à pourriel, ne pas suivre.