foudres06 a écrit :brisemenu a écrit :Non , nous connaissons depuis 1990 une montée de la smicardisation : nous sommes passées de 8% de smicards à un peu moins de 16.8% actuellement . Ceux qui n'étaient pas smicards le deviennent. Heureusement , qu'il y a cette voiture balais sinon , il n'y aurait jamais d'effet de seuil .
foudres06 a écrit :
Plus le smic augmente, plus ce qui est fait en France augmente... provoquant ainsi plus d'inflation.
Ca t'es jamais venu à l'idée que le contraire pouvait engendrer de la déflation ?
foudres06 a écrit :Plus le smic augmente et plus il faut justifier d'une compétence élevée et plus il faut être productif pour justifier un salaire. Popérisant ainsi une partie de la population qui trouve jamais de boulot stable.
Etre pauvre c'est pop ? C'est un concept de Karl Popper?
Bon oui , c'est plus dur de trouver un boulot quand on a pas de qualification , d'un autre côté , les gens efficaces sont plus productifs car ils n'ont pas à pallier aux conneries que ces collègues pourraient occasioner. Je ne sais pas si tu as dû un jour encadrer une équipe de bourins , et ben c'est usant .
On perd rien à les laisser glander .
Plus sérieusement , des travaux sans qualification : il y en a . D'ailleurs on fait même venir des immigrés pour ça.
foudres06 a écrit :Plus le smic augmente et plus le chomage augmente (ou moins il diminue), plus on pousse les gens en prêt retraite => augmentation des charges.
On est obligé de prendre un prêt à la retraite?
Vache ! Sais tu que dans les pays du tiers monde il y a énormément de chomage malgré des salaires 40 fois inférieurs? Si tu avais consulté les documents que j'ai mis dans mon précédent post , tu aurais constaté que le nombre de smicards a augmenté depuis 1990 et que le chômage a inversement baissé. Bon , pour ton info les raisons sont démographiques , comme se plait à le répéter Pangloss "demography is destiny" .
foudres06 a écrit :Plus le smic augmente et plus nous somme nombreux au smic... Et plus cela fait de gens qui n'ont rien gagné sur leur salaire mais se font ratrapés par les autres (smicards) et donc perdent en pouvoir d'achat. Le jour ou tout le monde sera payé pareil, les augmentation de salaire générales ne serviront plus à rien.
T'as fais un stage à la F.NAIM ou t'as suivi les cours du professeur Shadocko ? Plus les salaires augmentent et moins on gagne , c'est ça le truc ?
Bon , je vois que tu ressors maladroitement la théorie de la paupérisation relative face pondue par le PCF dans les années 60 face à la réalité de l'augmentation du niveau de vie. T'es au courant que ça a fait flop ? Tu as un objectif daté pour ta prévision du jour ou tout le monde sera payé pareil ? Jugement dernier ?
foudres06 a écrit :Plus le smic augmente et plus la différence avec les autres salaire des autres pays augmente... Le Français égoiste est riche (même s'il le nie) se permet de s'augmenter pour acheter plus d'heures de travail du tiers monde pour un nombre d'heure plus faible de son propre travail.
Le "vol" du tiers monde se fait par des parités monétaires non équitables : les monnaies du tiers monde sont sous-valorisées , mais c'est eux qui le cherchent pour acquérir des positions dans l'économie mondiale , en contrepartie nous avons accepté d'ouvrir nos marchés. Du reste si leurs monnaies n'avaient pas été sous-évaluées , jamais ils n'auraient pu faire face à une concurrence d'une intensité capitalistique incomparablement supérieure .
foudres06 a écrit :En fait c'est la diminution drastiques des inégalités avec de fortes augmentation de salaire dans le tiers monde qui provoque ce problème de pouvoir d'achat et d'inflation. Le Français ne peut plus faire travailler autant les esclaves de pays qu'il ne sait même pas situer sur la carte.
C'est plutôt positif non ? Mais ça mériterait un propos plus nuancé , voir quelle est la part des coûts salariaux dans les produits , etc .
